汽车金融“高息高返”的钱被谁赚走了?

本人2010年进入汽车金融行业,但一直在销售领域,并未涉足法务、合规、风险等部门,加上生性懒散,也未曾深入自学过相关的规章制度,所以不太清楚法律、合规等角度如何看待多品牌业务的高息高返。今天斗胆站在销售的角度,谈谈我对高息高返的看法,抛砖引玉,期待其他前辈大佬多多指教


01

从商品销售角度看“高息高返”的合理性


设想一下:车商在商品车上加装了某个精品,和车辆一起销售。客户可以不买这个车,也可以去其他车商处买车,即使买这个车也可以只买裸车不要这个精品。我认为,只要车商明码标价,客户可以自由选择,至于这个精品利润是否偏高,都是合理的。


汽车金融作为一项服务,也是一种商品,如果没有额外的利润,车商就没有动力向客户推荐。当然,作为一种支付方式,如果客户有贷款需要,车商也会为其办理,只是说不会尽力去推。


如果我们把利率当做“贷款”这个商品的价格,车商在销售的过程中,给客户推荐了更高的利率,等于是加价卖给了客户,车商当然有权利拿走其中的差价,从商品销售的角度来看,是有合理性的。毕竟客户可以选择全款购车,也可以从其他金融机构借到钱,拿借到钱支付车款。


在这个过程中,车商赚到的钱越多,推荐车贷的动力就越大,贷款的渗透率也就越高,对资方来说也是好事。


当然,即便明码标价,且消费者可以自由选择,如果车商获取了不合理的超额利润,那也不正常。我们不妨看看是不是如此。


02

车商盈利状况


1.新车经销商的盈利状况


据《全国工商联:2022汽车经销商对生产厂家满意度调研暨汽车经销商生存状况调研报告》显示,2022年60%的4S店亏损,新能源品牌66%经销商亏损。

8月16日,中国汽车流通协会发布《2023年上半年全国汽车经销商生存状况调查报告》(原文:协会发布|新车价格剧烈波动 经销商亏损面扩大-2023年上半年全国汽车经销商生存状况调查结果),统计显示2023年上半年经销商亏损的比例为50.3%,盈利的比例为35.2%,持平的比例为14.5%。


9月4日,微信公众号“AC汽车”发文《9家净利下滑、转型新能源6成不盈利,4S负重前行》:10家4S集团上半年财报显示,营收方面有3家同比下滑,另外7家实现了2-11%微增长。毛利同比去年10家全部下滑,净利润9家同比下滑,其中正通汽车跌幅4928.7%,美东汽车和新丰泰的跌幅也将近90%;仅和谐汽车一家实现正增长(去年同期亏损9.15亿元,今年扭亏为盈)。


看来新车经销商盈利状况不太理想,那二手车经销商呢?


2.二手车经销商的盈利状况


①2023中国二手车大会上,中国汽车流通协会副秘书长田甜女士指出:(原文链接:增速减缓,经营趋难,二手车行业如何破局?)


2022年,二手车交易市场内,整体毛利率4%-6%车商占比56.15%,毛利率6%-8%的占比18.38%,8%-10%的占比5.47%,10%以上的只有2.9%;


二手车交易市场内的车商,整体盈利的占比32.96%,持平的占比46.17%,亏损的占比20.86%;


2022年,交易市场外的二手车商,毛利率在4%以下的占比61.4%,4%-6%车商占比23.5%,6%-8%的占比8.89%,8%-10%的占比2.34%;


二手车交易市场外的车商,整体盈利的占比23.33%,持平的占比24.44%,亏损的占比52.22%。


②今年7月在成都举办的中国二手车大会上,中国汽车流通协会副会长兼秘书长肖政三先生表示,根据中国汽车流通协会调研的数据,近年来出现亏损情况的二手车商高达92%,可以说二手车商的生存和发展受到了严峻的挑战。(原文链接:协会资讯 | 2023二手车行业三大关键词:转型、出口和流量转化)


小结一下:从整体的盈利情况来看,新车和二手车经销商都非常艰难,车辆贷款的高返佣只是在车商手里过了一下,并没有最终进入车商的口袋。


有人可能会说,车商不盈利,让他们倒闭好了,不应该通过高返佣来“拯救”他们。这么说有一定的道理,我们换个角度来看,且不说倒闭的车商会有多少人失业(现在保就业多难呐),如果某个地方的车商数量少了,竞争就没那么激烈了,车商的价格战就不会打的那么狠,整体上消费者的支出是一样的,毕竟车商不是活雷锋,能长期用爱发电。


03

资方的资产收益率


作为车贷这个链条的上游,资方有较大的话语权,毕竟给车商返多少是由资方说了算,那么,资方有没有获取超额利润呢?


1.汽车金融公司资产收益率


21世纪经济报道》黄末撰写的《汽车金融公司,凉意渐浓》一文中,展示了近些年部分汽车金融公司资产收益率:



可以看出,汽车金融公司的平均资产收益率普遍不高,基本上在2%上下,换句话说,汽车金融公司每放出去100块钱贷款,才能赚2块钱,这能算高吗?


逾期率方面,汽车金融公司一般不单独披露多品牌业务的逾期率,我们参考一下易鑫的逾期率:截至2023年6月30日,易鑫90日以上逾期率为1.91%,较去年年底(1.92%)略有下降(放款量同比增长17%,逾期率才下降了0.01个百分点,这是逾期率更高了吧?毕竟分母增加了那么多)。


我斗胆拍脑袋猜一下,多品牌汽车金融业务的整体逾期率(含核销)估计和易鑫的逾期率差不多。


这些年有些汽金公司早已进入多品牌业务领域,但一直不敢大面积展业,甚至有些汽金公司退出了多品牌业务,也从侧面说明了多品牌业务这碗饭没那么容易吃。


2.商业银行资产收益率


国家金融监督管理总局数据显示,2022年全年,商业银行平均资产收益率为0.76%,不良贷款率为1.63%;截至2023年二季度末,商业银行平均资产收益率为0.75%,不良贷款率为1.62%。


2019年一季度到2023年二季度,商业银行整体的净息差从2.17%下降到了1.74%(已跌破1.8%的监管合意水平);城商行净息差从2.07%下降到1.63%;农商行净息差从2.7%下降到1.85%。


可以看出,近几年商业银行的利润率是下行的,目前每放出去100块钱贷款,才能赚0.75元,还要背这么高的逾期率,这算高吗?


说句开玩笑的话,车商或SP稍微弄点骗贷的客户,逾期率稍微高一点,汽车金融公司和商业银行想在这个车商或者SP身上赚钱基本就不可能了。或者说,某个车型或某个区域,逾期率稍微高一点,资方在这个车型、这个区域就赚不到钱了。


总结一下:近两年,新车经销商和二手车经销商大面积亏损,可以说车贷高息高返的钱只是从他们手里过了一下,并没有最终进入他们的口袋;从资方的资产收益率角度来看,也不算“暴利”,应该说是微利行业。


写太长了,关于高息高返,下回接着聊。

活动公告